New way to produce potash

Gregor Dynati · Post by **Gregor Dynati** » Thu Mar 05, 2009 7:45 pm

My idea is to introduce a better way to make potash instead of burning
down the whole island.

Tool: shovel
Static tool: furnace, baking oven, smoke oven or glass blowing oven
Belt: logs
Skill: none

The conversion ratio of 1 log to 3 portions of ash is fine for me.
But to gather the ressources for glassblowing, sand harvesting and
sieving is simple. Finding a secure place to make a (lot of) campfire(s)
watching over it and waiting about 15 min per fire to get ash is pain.

We have 4 static tools that are used (really and hypothetically) with
coal or wood, so it sounds fair to me to get ash from them.

What do you think?

____________________________________

Mein Vorschlag ist einen besseren Weg zur Herstellung von Pottasche
einzuführen, bei der man nicht die ganze Insel abbrennt.

Werkzeug: Schaufel
Statisches Werkzeug: Esse, Backofen, Räucherofen oder Glassofen
Gürtel: Holzscheite
Skill: keiner

Die Eintauschrate von 1 Scheit in 3 Portionen Asche finde ich ok.
Aber beim Sammeln der Materialien für das Glasmachen ist das
Sandschaufeln und -sieben einfach. Einen sicheren Feuerplatz für
ein oder mehrer Feuer zu finden, diese zu überwachen und nach ca
15 min pro Feuer die Asche zu bekommen ist hart.

Es gibt 4 statische Werkzeuge die (wirklich und hypothetisch) mit
Kohle oder Holz befeuert werden, daher erscheint es mir sinnvoll,
daß man mit ihnen auch Asche produzieren kann.

Was denkt Ihr?

Salhari · Post by **Salhari** » Thu Mar 05, 2009 8:01 pm

I really like this idea, and it sounds alot easier than, as you said, burning down the forest.

Achae Eanstray · Post by **Achae Eanstray** » Thu Mar 05, 2009 8:10 pm

That is fine with me...yet I sort of like the idea of your char being scared to "burn down the forest"...seems to me a lot more RP opportunities that way.

Kranek · Post by **Kranek** » Thu Mar 05, 2009 8:15 pm

Finde die Idee klasse!
Is logisch, erleichtert das Sammeln und is dennoch Rohstoffabhängig.
Können die Leute ihre Zeit mit was wichtigerem verbringen....

Friedwulfa · Post by **Friedwulfa** » Fri Mar 06, 2009 8:38 am

Saril · Post by **Saril** » Fri Mar 06, 2009 9:50 am

Ah du warst das der ein Haus in Trolls und die Hecke bei der Rose abgefackelt hast.

Weißt du das man Feuer stapeln kannst? Man gut 20 Feuer übereinander stapeln, ohne das die unterste Asche verrottet. Rpmäßig ist es Holz nachlegen. Das spart Zeit und du bekommst aus 15 min 60 Asche. Natürlich läuft man auch da die Gefahr das es außer Kontrolle gerät aber wozu hat man einen Wassereimer?

Wenn es aber machbar ist, finde ich den Glasofen am logischten.
Als Werkzeug sollte noch eine Holzkelle mit. Keiner will die Asche mit bloßen Händen anfassen.

Als Autoemot, die bei deinen Vorschlag noch fehlen, kann da ja auch so etwas kommen wie:

Du mußt dich abwenden und niesen, da dir Asche ins Gesicht geflogen ist.
Du wischt dir den Schweiß von der Stirn. (gibs ja auch schon ^^)
Du Husten als du auffliegende Asche einatmest.

Gregor Dynati · Post by **Gregor Dynati** » Fri Mar 06, 2009 1:43 pm

@ Saril:

Nein, ich war es nicht, der irgendein außer Kontrolle geratenes Feuer
verursacht hat. Ich habe mir immer freie Stellen gesucht und zwei
Eimer Wasser dabei gehabt.

Ich wußte nicht, daß man Feuer stapeln kann. Denn ich ging davon aus,
daß die Asche eines Feuers den normalen Verrottungszyklen unterliegt,
wie jede andere Ware, die auf dem Boden übereinander abgelegt
werden. Also nahm ich an, daß Asche verrottet, während ich auf das
Niederbrennen anderer Feuer warte.

Ich hatte die Metallschaufel als Werkzeug vorgeschlagen, da mir das im
Zusammenhang mit heißer Asche am sinnvollsten erschien.

@ Friedwulfa:

Wunderbar sinnfreier Beitrag. Wenn Du Argumente statt unkommentierte
Vorwürfe hast, dann können wir gerne darüber diskutieren.

@Achae Eanstray:

There will be campfires in the wilderness after a possible change of the
production of potash. Villians meeting in the dark and deep forest and
so on. But imho the current situation is so far from any sense, that
a change will be better. I never heard that an ash harvester has an
area about the size of a field where he burns one fire next to the other.
Saril mentioned, that it seems to be possible to stack fire one tile,
which I didn't know so far. My intention was to make ash harvesting
more equal to the difficulties of other ressource collection.

Post by **Jupiter** » Fri Mar 06, 2009 3:20 pm

Gregor Dynati wrote:Also nahm ich an, daß Asche verrottet, während ich auf das
Niederbrennen anderer Feuer warte.

Tut sie auch, wenn du Pech hast.
Und das Stapeln kommt mir etwas pgig vor ehrlich gesagt. Man kann natürlich sotun, als ob man einfach mehr Holz ins Feuer tur, aber dann müsste das Feuer ja stärker werden. Wird es aber nicht, wenn man es nur auf einen Feld beläst.

PS.
Mag die Idee

Saril · Post by **Saril** » Fri Mar 06, 2009 7:23 pm

Stimmt nicht ganz. Das Feuer wird stärker. Ihrgendwann kann man so den gegenüber nicht mehr sehen. Es ist nicht mehr PG als in einer Mine stehen und Steine hauen. Man muß immer noch warten unbd 10 bis 20 Feuer übereinander ist besser als 20 Feuer nebeneinander.

Da die Asche verrotten kann, solte es ja nicht mehr als 20 sein. Du kanst dich aber auch an die Grenze heranarbeiten.

Eine Metallschaufel, nein. Stell dir mal vor einer versucht mit einer Schaufel in einen Ofen, nicht wirklich. Denk mal nach was man alles mit Holz machen kann. Ein Glasmacher nutzt es für seine Formen. Er geht damit an heißes Glas und die Kelle berennt nicht.
Asche ist keine Glut. Für Glut brauchst du eine stabile Kelle aber nicht bei Asche, also geht eine Holzkelle.