Page 1 of 2
Idee: Feuerschaden
Posted: Sun Oct 08, 2006 10:46 am
by Orfin
Als letztens ein unglücklicher Hase bei mir unter einen fallenden Baum gekommen ist, und nur innereien und Hasenfleisch übriggeblieben ist, bin ich kurz danach ausversehen durch mein Lagerfeuer gelaufen und das hat erstaunlicherweise keinen Schaden gegeben. Ich finde durch Feuer laufen bzw. in Feuer stehen sollte was abziehen. Wieso auch nicht wenn man zB. die Stadt verteidigt einen Wall aus brennenden Holz vor dem Eingang aufschichten?
Nur so eine Idee...
----------------------------------------------------------------------------------
Recently when a unlucky rabbit was at the place the tree i cut felt and just Rabbitmeat and entrails were left, i walked, a bit time after that, over my own fire by mistake and suprise: without any damage. I think walking and standing trough/in fire schould make damage. Why not when for example defending the city making a "firewall" in front of the gate?
Just an Idea...
Posted: Sun Oct 08, 2006 10:47 am
by Nerian Finera
Nachteil...du erwischst die falsche taste und bist halb tot...
Posted: Sun Oct 08, 2006 10:50 am
by Nikolaus
Wär aber bestimmt lustig, jeder hat dann immer Holz und einen beil mit und schlichtet sich im falle eines angriffs einfach nen feuerwall um sich.
Das macht dann ein bogenschütze.
Der kKrieger kann ihn nicht angreifen weil er sonst im feuer verreckt.
Und nicht jeder hat eine Zweihänder oder ne kriegsaxt mit isch
Posted: Sun Oct 08, 2006 10:51 am
by Caldrion Sternenglanz
powergamer...

Posted: Sun Oct 08, 2006 12:38 pm
by Jupiter
Ich finde die Idee gut.
Aber es müsste ja nicht gleich soviel Energie abziehen, vielleicht nur 10 % oder so..
Posted: Sun Oct 08, 2006 12:43 pm
by Djironnyma
Also bei meinen feuerschen nimmt man schaden ^,^
...aber zum thema, war das nicht schon mal so?
Posted: Sun Oct 08, 2006 12:48 pm
by Caldrion Sternenglanz
ja, dass man unter umständen schaden hat.
Posted: Sun Oct 08, 2006 12:51 pm
by Djironnyma
das heißt jemanden mit wenig kons schadet feuer weniger als jemanden mit viel kons?

Posted: Sun Oct 08, 2006 12:52 pm
by Caldrion Sternenglanz
nein, er meinte 5% abzug auf die Lebensenergie. so wie bei Magie.
Aber Männer sollten einen höheren schaden haben, da bei ihnen einige empfindliche Sachen tiefer sind...
Posted: Sun Oct 08, 2006 12:53 pm
by Matron
Frauen haben da auch eine empfindliche Stelle -.-'
Posted: Sun Oct 08, 2006 12:54 pm
by Nerian Finera
ROFL nu hört aber auf ihr säcke

Posted: Sun Oct 08, 2006 12:55 pm
by Markous
Bitte ernsthaft diskutieren.
Posted: Sun Oct 08, 2006 12:55 pm
by Orfin
Werdet doch mal wieder ernst.
Es darf halt nicht zuviel Schaden machen, aber genug, dass keiner dauerhaft im Feuer stehenbleibt. So 5 %/s hört sich ganz gut an. Und WENN es zuviel schaden machen sollte: Wenn einer unbedingt in seinem eigenen Feuer versauern will bis es abgebrannt ist, bitte schön.
Außerdem kann man nicht ewig Holz mit sich rumschleppen...
Posted: Sun Oct 08, 2006 12:55 pm
by Djironnyma
cal das war mir klar, aber die logische folge daraus sit das jemand mit wenig kons weniger schaden erleidet...
ein beispiel char A hat 100TP und nimmt also 5TP schaden, spieler B hat 200TP und nimmt dann 10TP schaden.....
Posted: Sun Oct 08, 2006 1:00 pm
by Nerian Finera
Orfin wrote:Außerdem kann man nicht ewig Holz mit sich rumschleppen...
doch...man kann...wenn man ein powergamer ist

und es würde weiters wenige bedrücken n bissl hinterm feuer zu warten, solange sie nicht gewolkt werden...
Posted: Sun Oct 08, 2006 1:01 pm
by Kevin Lightdot
As far as I can read german, I don't realy like this 10% damage stuff.
Any fire spell would pwn.
If I hold a lighter under my finger, kay no big deal.
If my wacko friend comes up with a blowtorch or a lit tin of deodorant...
Posted: Sun Oct 08, 2006 1:01 pm
by Aurora
Xalliar wrote:#me freut sich schon auf Hexenverbrennungen.

... Magier inbegriffen oder ?!

Posted: Sun Oct 08, 2006 1:02 pm
by Nerian Finera
Aurora wrote:Xalliar wrote:#me freut sich schon auf Hexenverbrennungen.

... Magier inbegriffen oder ?!

wie gut, dass da priester nicht dazu gehören...aber um nochwas ernstes beizufügen...meinetwegen könnte es ruhig so bleiben, wie es ist...und wenn jemand unbedingt einen feuerwall möchte, kann er sich ja an den magier seines vertrauens wenden...oder es einfach rp'n
Posted: Sun Oct 08, 2006 1:05 pm
by Aurora
Nerian Finera wrote:Aurora wrote:Xalliar wrote:#me freut sich schon auf Hexenverbrennungen.

... Magier inbegriffen oder ?!

wie gut, dass da priester nicht dazu gehören...aber um nochwas ernstes beizufügen...meinetwegen könnte es ruhig so bleiben, wie es ist...und wenn jemand unbedingt einen feuerwall möchte, kann er sich ja an den magier seines vertrauens wenden...oder es einfach rp'n
... einen Feuerwall rpn ?! ... und was glaubst du, wieviel spieler auf das rp eingehen ?

es geht ja schon kaum jemand auf am Boden liegende Verletzte ein, wenn er/sie drüber stolpert

Posted: Sun Oct 08, 2006 1:10 pm
by Jupiter
Xalliar wrote:#me freut sich schon auf Hexenverbrennungen.

Gehört nicht ganz zum Thema aber dennoch:
So schlecht ist die Idee nicht^^
Ein schöner Scheiterhaufen ist nie zu verachten , können ja auch Verbrecher drauf.....endlich eine Möglichkeit zum Hinrichten

Posted: Sun Oct 08, 2006 1:13 pm
by Orfin
Es sollte bloß keiner die ganze Zeit im Feuer stehen können.
Mein Char hat 11 Konsti, da wären 5% angebracht. Müsste man halt auf andere Werte umrechnen.
Ich kenn mich leider mit den Werten und so nicht grandios aus.
Achso, mein Char geht auf Verletzte ein.
Und nicht jeder findet gleich einen Magier.
Posted: Sun Oct 08, 2006 1:15 pm
by Orfin
Lasst bitte die sinnlosen Beiträge weg...
Posted: Sun Oct 08, 2006 1:29 pm
by Matron
und du editier diene beiträge
bin dafür, dass man schaden reinmacht, ist einfach netter

Posted: Sun Oct 08, 2006 2:02 pm
by Miklorius
Ich finde auch, dass Feuer zumindest etwas schaden machen sollte - ein Baum kann dich erschlagen, aber durchs Feuer kannst du laufen wie der beste Derwisch

.
Wir reden hier ja nur von Lagerfeuer (größeres Feuer ist ja nicht "betretbar" oder Illusion), daher sollte der Gesundheitsverlust wirklich gering sein (bzw. erst steigen, wenn man nicht aus dem Feuer geht).
Irgendwann könnte man auch Kleidung (Schuhe) berücksichtigen...
Posted: Sun Oct 08, 2006 6:58 pm
by Llama
anyone going to translate for us please?
Posted: Sun Oct 08, 2006 8:34 pm
by AlexRose
Hadrian_Abela wrote:anyone going to translate for us please?
xD just my thoughts.
Posted: Sun Oct 08, 2006 8:38 pm
by Adano Eles
This topic is about campfires doing damage when stepping into them.
Posted: Sun Oct 08, 2006 8:38 pm
by AlexRose
Yes that was obvious but the rest of it isn't.
Posted: Sun Oct 08, 2006 8:39 pm
by Korm Kormsen
well, they diskuss, if standing in a fire should give damage or not.
that they do very lengthy and detailed. it was even mentioned, whose private parts would be more exposed to damage, standing in a fire.
its just women, who think, there to be no difference.
that should sum it up, more or less.
edit:
(arme Edit)
they as well mentioned, that damage by fire could be used for burning witches at the stake. not only RP-wise.
and, no, nobody mentioned any female archmages in this context.
Posted: Sun Oct 08, 2006 8:49 pm
by AlexRose
XD