An den po von elkrim

Tschernebog · Post by **Tschernebog** » Thu Feb 13, 2003 10:10 am

HAllo also ich bitte dich mir mal zusagen was in deinen posts stand die du editiert hast sonst kann keiner die reaktion nachvollziehen und wir vom clan ned wirklich reagieren

wäre nett wenn du mal an mich schreibst was dein char gepostet hat am brett wegen der wüste

Shorti

Aragon · Post by **Aragon** » Thu Feb 13, 2003 10:30 am

Ich nehme an, das gehört zu der Geschichte dazu, das die Zettel verschwunden sind .... ihr müsst euch halt damit abfinden und darauf reagieren, wie es nun ist ....
das ist nun halt mal Rollenspiel auf Veränderungen, die nicht unbedingt vorhersehbar sind, zu reagieren ... das macht es doch auch spannend und abwechslungsreich.

Der Spieler von Aragon (der in diese Geschichte nicht involviert ist)

Elkrim · Post by **Elkrim** » Thu Feb 13, 2003 10:37 am

Hmmm nette Überschrift: "An den Po von Elkrim"
Aber wie Aragon schon sagte, sind Veränderungen nun mal inbegriffen.
Erkundige dich doch einfach bei jemanden, der die Zettel gelesen hat, wie Baldur Sculterius, dessen Reaktion du wahrscheinlich verstehen willst.

Grüße,
Elkrim (besser gesagt sein Spieler).

Topinambur · Post by **Topinambur** » Thu Feb 13, 2003 11:03 am

stimmt schon ... er hat ja immer die möglichkeit seine nachrichten wieder abzureissen. ist nur ein bischen doof, daß wir zwar sehen, daß er sie abgerissen hat, dies aber nicht ins rollenspiel übernehmen können. also RL wissen wir's aber ingame haben wir davon keine Ahnung

gruß

Topi's Spieler ...

Elkrim · Post by **Elkrim** » Thu Feb 13, 2003 12:23 pm

Ingame weißt du lediglich, dass die Nachricht nicht mehr da ist.
Was passiert ist, kann man nur vermuten. Und das kann man doch sehr wohl ins Rollenspiel übernehmen.

Christiana · Post by **Christiana** » Thu Feb 13, 2003 12:37 pm

aber keine angst, andere haben die zettel schon gelesen und werden bestimmt davon berichten

martin · Post by **martin** » Thu Feb 13, 2003 1:24 pm

ich wusste nicht, dass aersche lesen koennen. seis drum.
vielleicht sollte sich der OP (originalposter) ueberlegen, seine subjects unmissverstaendlicher zu formulieren. also wenn, dann gleich arsch oder so.

martin

GMcFly · Post by **GMcFly** » Thu Feb 13, 2003 4:45 pm

Vielleicht sollte ich mal nachhelfen damit man das auch ingame versteht

Lieber Spieler von Elkrim, ich erlaube mir mal deine Nachrichten zu Editieren, vielleicht sieht man dann mehr ......

hmm ok hat nicht ganz geklappt, .. muss ich ausprobieren wenn ich mehr zeit hab ..

Elkrim · Post by **Elkrim** » Thu Feb 13, 2003 6:21 pm

Ich verstehe zwar nicht, wieso eine grau gekleidete Gestalt den Zettel abreißen muss, aber egal...

Ich denke wenn ich schreibe, die Nachricht ist nicht mehr da, reicht das vollkommen. Ich muss doch nicht schreiben, was genau passiert. Es ist doch lediglich der Fakt wichtig, dass die Nachricht nicht mehr da ist.

Trotzdem danke für deinen Einsatz GMcFly!

Bror · Post by **Bror** » Thu Feb 13, 2003 7:08 pm

PO = player of
(vermutlich)

Topinambur · Post by **Topinambur** » Fri Feb 14, 2003 2:57 am

personne originale?
persönlicher Obmann?
privater originalcharakter?

vielleicht klärt tscherne das mal

Tialdin · Post by **Tialdin** » Fri Feb 14, 2003 5:17 am

naja man könnte auch einfach sagen Tscherne hat sich eine winzigkeit im Ton vergriffen, dies ist ein OOC Board hier sollte die Netiquette auf jeden Fall gewahrt bleiben.

Tscherne hat sich wohl einfach darüber geärgert das die Nachrichten verschwunden sind da sie ja irgendwie Beweißmittel sind.

Das jemand Beweise verschwinden lässt ist allerdings durchaus eine alte Verbrechermethode. Was nicht heißt das Elkrim vielleicht ein Verbrecher sein könnte *g*

Auch nur der Spieler

Tschernebog · Post by **Tschernebog** » Fri Feb 14, 2003 7:31 am

Also mal zur klärung es ist keine beleidigung sondern heißt Player of
ich würde nie einen spieler für das handeln ig beschimpfen das ist ein spiel und nichts weiter die person im hintergrund ist ein Mensch egal was sein char macht aber ich dachte diese abkürzung sei hier bekannt
so bitte ich um verzeihung von all deren die es nicht wussten Bror hatte es richtig erkannt und in vielen Rpg's wird dieser ausdruck verwendet.

Shorti

Nilanooniel · Post by **Nilanooniel** » Fri Feb 14, 2003 7:33 am

ich verstand das "an den po von ...." eher als lustig, aber nicht als beleidigung

grüße
Nila

Elkrim · Post by **Elkrim** » Fri Feb 14, 2003 8:52 am

Tscherne, dann ist aber das "von" überflüssig.
Also nur "An den po Elkrim".
Obwohl, das hört sich noch komischer an

Ich habe es auch nicht als Beleidigung betrachtet, sondern nur als Tippfehler oder irgendetwas in der Art.
"po(st)"

martin · Post by **martin** » Fri Feb 14, 2003 9:49 am

dass po fuer "player of" steht, war mir schon klar. andernfalls waere nicht erklaerbar, warum ich von "missverstaendlich" schreibe, denn wenn ich "po" nur als hinterteil verstanden haette, wo laege da das missverstaendnis begraben?
ueblicherweise schreibt man akronyme dann einfach gross, um das zu vermeiden. also: "an den PO blubberblaesschen". oder man schreibt "...spieler von...". aber so, wie es da stand, war es missverstaendlich. an die korrektoren und aufklaerer:
danke fuer eure einschaetzung meiner person.

martin