Is a SMACC-council necessary? / Wird ein SMACC-Rat benötigt?

Zasmia · Post by **Zasmia** » Wed Dec 04, 2002 4:30 am

Bitte lest vor dem Abstimmen den Thread "Ideen zur Wahl eines SMACC-Rat". Auch weise ich nochmals ausdrücklich darauf hin, daß das bisher nur Vorschläge und Ideen sind, die Struktur und die Regeln werden von dem von Euch gewählten Rat, also von euren Repräsentanten, formuliert.
Wenn das Resultat positv ausfällt, werde ich mit dem 2., im anderen Thread erläuterten Schritt fortfahren.

---------------------------------------------------

Please first read the thread "How to elect a Smacc-council". I also expressly point out that these are just proposals yet. The structure and the rules will be formulated by the elected council, wich will be elected by you!
If there is a positive result, I will continue with step 2, as listed in the other thread.

Fieps · Post by **Fieps** » Wed Dec 04, 2002 5:45 am

Da hoffen wir mal das das positiv ausfällt, auch wenn ich leicht schwarzseherisch bin.

Hättest vielleicht schon bissi den zweiten Schritt mit einbeziehen sollen?
Zu fragen, wer sich bereit erklären würde, so ein Amt überhaupt zu übernehmen?

Serpardum · Post by **Serpardum** » Wed Dec 04, 2002 5:57 am

Can't read that thread, it's in German. It would probably be interesting though.

Adano Eles · Post by **Adano Eles** » Wed Dec 04, 2002 6:57 am

The main post has been translated by me. Just look down a little bit.

Korben · Post by **Korben** » Fri Dec 13, 2002 12:33 am

Habe mich jetzt zwei Stunden durch "Ideen zur Wahl eines Smacc-Rat" gewühlt. Und was erblicken meine entzündeten Augen jetzt: Nichts, und das schon seid acht Tagen. Da hab ich mir doch gedacht: Schreib mal wieder dann kommt das Thema wieder oben auf die Liste. Vielleicht kommt ja doch noch wieder Bewegung rein.

Fieps · Post by **Fieps** » Fri Dec 13, 2002 3:22 am

Es sind mit Absicht etwas längere Abschnitte zwischen den einzelnen Schritten.
Zwischen dem längeren ersten Tread von Zasmia bezüglich Smacc usw. bis zur Umfrage ob ein Smacc Rat benötigt wird vergingen auch mehr als eine Woche.
Wenn gleich die Beteiligung nicht so hoch war wie erhofft, zumindestens hier beim letzten Posting, bei der Umfrage, wie man an den wenigen Stimmen sieht, ist dennoch das noch nicht untergegangen.
Und eine Fortsetzung wird mit Sicherheit folgen, aber seine Zeit brauchts ja trotzdem.

Dhalsim · Post by **Dhalsim** » Fri Dec 13, 2002 11:29 am

Es ist schon komisch,das man jetzt erst einen Eintrag tätigen muss,um zu voten.
Aber es muss wohl so sein.
Ich habe mich ja auch im anderen Posting bekundet,das ich sehr dafür bin.
Nur muss langsam was geschehen,sonst endet das wie damals,mit den Wahlen.Kanditaten haben sich aufstellen lassen und auf einmal war alles weg.

Sun Long · Post by **Sun Long** » Fri Dec 13, 2002 12:09 pm

Ein Eintrag ist nicht erforderlich, um seine Stimme abgeben zu können. Ich habe gewählt und dieses ohne einen weiteren Kommentar abzugeben.

Fieps · Post by **Fieps** » Fri Dec 13, 2002 2:03 pm

@Dhalism könnte es sein das es daran liegt, das man sich zum Posting schreiben erst einloggen muss? Denn fürs Voten muss man das auch, sonst funktioniert die Funktion nicht, und so kommt man leicht auf den Gedanken das ein Beitrag erforderlich ist.

Ich denke es wird bald auch was geschehen, zb. die Aufstellung seriöser Kandidaten, wobei ich mich noch immer Frage wie das bewerkstelligt werden kann.

Sir Turquine · Post by **Sir Turquine** » Sat Dec 14, 2002 3:11 am

I vote yes, but I can't get the thing to let me vote. Just add it to total please if you don't mind (and yes I'm logged it, I just voted in Dyluck's poll)
Sir Turquine