Page 1 of 3

Fischen

Posted: Wed Jul 30, 2008 9:36 pm
by Triton
Ein höherer ertrag wäre doch denkbar, sobald man in bewachsenem gewässer fischt. Da sich fische und andere dinge in bewuchs fängt. geg. leichen fische auch dort wo ihre brut geschützt ist, oder sie verstecken sich dort um insekten aufzulauern.

Posted: Wed Jul 30, 2008 9:44 pm
by Toran
Den höheren Ertrag hat man, wo es Fischschwärme gibt. Die leben aber nicht in bewachsenem Gewässer, sondern dort, wo Wasser frei fliessen/strömen kann.

Posted: Thu Jul 31, 2008 9:34 am
by Estralis Seborian
Was wäre der Vorteil dieser Verkomplizierung gegenüber dem derzeitigen Stand? Was rechtfertigt den Aufwand, den die Entwickler hierfür treiben müßten? Was ist mit "höherer Ertrag" gemeint - eine höhere Erfolgsrate oder andere Fische? Soll diese Änderung für alle Wassertiles gelten, auf denen ein Pflanzen-item ist oder nur bestimmte? Um wie viel sollte der "Ertrag" höher sein, relativ zu einem nicht-bewachsenen Tile?

Posted: Thu Jul 31, 2008 9:36 am
by Llama
*scratches head from poor translation*

If everything goes to plan, and new graphics come out (+ update), we should get a new fishing system... eventually.

*looks to grobby and kevin*

Posted: Thu Jul 31, 2008 1:56 pm
by Kevin Lightdot
Charlie the unifish.
Image


Not really fitting ig yet though I guess, I might have to add some texture and all that if I'm going to submit this one.

Posted: Thu Jul 31, 2008 5:55 pm
by Triton
Ich werde weiteres ausarbeiten..
es kann dauern und bei Bedarf mach ich weitere Fische

...wie zb Hechte, Karpfen, Aale, Barben, Welse..

Alle diese fische haben unterschiedliche Lebensräume.

Ich bitte um eine kleine anmerkung wie man gegenstände entwirft.


Alle fragen von estralis sollen beantwortet werden.

Posted: Fri Aug 01, 2008 10:01 am
by Estralis Seborian
Ein Gegenstand erfordert:

-Eine Grafik (siehe Grafik-FAQ)
-Einen Namen (deutsch/englisch)
-Ein Gewicht
-Ein Volumen

Für Fische sinnvoll:

-Einen Nahrungswert
-Ein Diet-o-meter-Wert

Posted: Sun Aug 03, 2008 5:49 pm
by Lexis Katarino
Moin.

Ich habe ein Aal bild auf meinem Rechner gefunden und ihn dann mal zurecht gemacht. Aus langerweile.

Vielleicht gefällt er euch ja:

Image

Falls es nichts wird. Ist nicht schlimm. War ja nur ein "langeweile-projekt"

Edit: Ich weiß nicht genau wie ich den geräuchert aussehen lassen sollte. Deshalb habe ich dazu noch nichts.

MfG

PO Lexis

Posted: Sun Aug 03, 2008 9:47 pm
by Nerwin Weidenwind
Gefällt mir.

Posted: Mon Aug 04, 2008 1:33 pm
by Triton
Lexis Katarino wrote: Image
Name/Name: Flussaal/ moray (common eel)

Gewicht/weight: 0,3 kg - 20 kg / 50cm - 1,60 m

Volumen: tut mir leid, in welchen werten wird das gegeben?
ist das Volumen für die Anzzahl verantwortlich die man in
eine Tasche steckt?

Bei Nahrungswert und Diet-o-meter-Wert hab ich auch Probleme.
Wird er von Zahlenreihe zu Zahlenreihe gegeben welche dann unterschiedliche Auswirkungen haben?

z.B 13-17 (Wirkung , bla bla) oder nur mit einer Zahl?

Wenn ja könnte man erfahren ob ein niedriger Wert oder ein hoher positiv ist und wie weit die Zahlenreihe greift?

Posted: Mon Aug 04, 2008 1:38 pm
by Estralis Seborian
Gegenstände haben keine Gewichts/Volumenspanne, sondern einen fixen Wert. Am besten ist, du gibts etwas relatives an, z.B. "genauso wie ein Lachs" oder "Etwa 20% schwerer als ein Lachs, dafür aber 10% weniger Volumen" (oder was auch immer). Das Volumen entscheidet darüber, wieviele man in eine Tasche packen kann.

Zu den Nahrungswerten: Auch hier reicht ein relativer Wert, z.B. "50% des Nahrungswertes eines Lachses" oder "10% vom Hungerbalken". Diet-o-meter... naja, das macht dann schon ein Entwickler. Wie gesagt, es gibt für alles nur feste Werte, keine Spannen.

Posted: Tue Aug 05, 2008 7:48 am
by Triton
Lexis Katarino wrote: Image
Name/Name: Flussaal/ moray (common eel)

Gewicht/weight: 0,3 kg - 20 kg / 50cm - 1,60 m

Volumen: ca. 75 % eines durchschnittlich gewachsenen Rotlachses.

Gewicht: ca 50 % eines Rotlachses,
betrachtet man die Durchschnittsmassen.

Nahrungswert: etwas Höher als Forelle, weniger als Lachs.

Diät-o-meter: -----------

Posted: Tue Aug 05, 2008 8:10 am
by Triton
Image

Name/Name: Flunder/ fluke

Gewicht/weight: 4/10 eines durchschnittlichen Lachses

Volumen: 1/2 ~

Nahrungswert: weniger als Forelle

Diät-o-meter: -----------[/quote]

Posted: Tue Aug 05, 2008 8:28 am
by Triton
Image

Name/Name: Hering\ herring

Gewicht/weight: 3/10 eines durchschnittlichen Lachses

Volumen: 2/10 ~

Nahrungswert: geringster Nahrungswert, liegt unter Flunder u. Forelle.

Diät-o-meter: -----------

Posted: Tue Aug 05, 2008 8:31 am
by Triton
Nun ja ich weiss nicht ob das hilfreich ist.

Das sind erstmal drei, vieleicht sagt ihr mal ob das so geht oder passt.

weiteres kann man ja dann noch ergänzen oder erläutern.

Posted: Tue Aug 05, 2008 11:13 am
by Llama
*looks through the german*

I sincerly hope someone (pronounced: "Person with upload rights") is actually keeping the pictures, I think some of them could be used, although to be honest most of them are too small.

Although if you super-impose 3 herrings, it'll look very good.

Posted: Tue Aug 05, 2008 11:30 am
by Triton
Image

Image

3 of them are quite difficult.

Posted: Tue Aug 05, 2008 8:07 pm
by Lexis Katarino
Ich könnt' noch mehr schicke Grafiken erstellen. Sagt mir einfach nur zu welchen Fisch.

MfG

PO Lex

Posted: Wed Aug 06, 2008 12:19 am
by Lexis Katarino
So.

Ich habe mich mal um noch welche gekümmert.

Wie zum Beispiel 3 Heringe:

Image

Wels:

Image

Und ein Hecht:

Image


Ich hoffe sie gefallen.

Triton: Da du dich ja anscheinend besser als ich mit Fischen auskennst kannst du wenn du magst wieder die Werte Angeben.

MfG

PO Lex

Posted: Wed Aug 06, 2008 12:46 am
by Nitram
sind das alles vollständig selbst erstellte Bilder oder wurden diie Fische aus irgendwelchen anderen Quellen verwendet?

Posted: Wed Aug 06, 2008 9:49 am
by Triton
Ich muss zugeben das meine,
einfach in Paint geladen und kleiner gezogen und verändert wurden. :oops:

Hering und Flunder

Ich weiss nicht direkt wie es mit den Anderen ist.
Ich wusste nicht, das auf ein jedes Bild im Internet ein Copyright besteht. :?

~ Gilt das eigentlich nur bei Aufnahme
von der Grafik ins Spiel?

~ Bei öffentlicher Darstellung?

~ Nur bei Komerzieller Nutzung?

~ Ist es dann auch rein Rechtlich gesehen
erlaubt Bilder in Foren zu laden,
ohne Erlaubnis des Uhrhebers?


Die Bilder werden ja meisst so sehr verändert,
verzerrt und mit anderen Farben versehen,
das man das Uhrsprungsbild nicht mehr erkennen kann.
Wenn das Bild also nicht mehr als das zu erkennen ist was es war,
besteht doch auch kein copyright.

Es wäre ja auch keine Kopie wenn man eine Vorlage vor sich hat
und die Grafik dann anfertigt, mit Hilfe und Vergleich.

Des weiteren bilden wir ja auch keine Personen ab, wobei das Personenschutzgesetz gewahrt bleibt.

Ich lese mich mal schlau drüber,
aber wenn es keine andere Möglichkeit gibt,
dann muss man sich eben auf den Arsch
setzen und selbst was machen.

Wenn ich etwas genauer über die Bestimmungen
informiert bin geb ich die mal hier bekannt.

Titon :wink:

Posted: Wed Aug 06, 2008 10:15 am
by Lexis Katarino
Ja meine sind sind leider auch nur in paint gezogen habe und kleiner gemacht und ein wenig gedreht.

Naja. Wenn halt auf jedes Bild ein Copyright steht dann geht es ja wohl leider nicht.

Ich wollte ja auch nur ein bisschen helfen.

Und ob ich die wirklich richtig selbst erstellen kann weiß ich nicht.

1) Fehlen mir dazu wohl die Programme.(Habe nur: Adobe Photoshop 6.0, Freehand 7, Fireworks 3 und das gute alte Paint was ich nie benutze.)

2) Bräuchte ich vorerst eh irgendwelche vorlagen.

Ich denke mit einem passenden Programm ist es machbar.

Wo bekomme ich gute Programme her? Wie Maya oder so?

MfG

PO Lex

Posted: Wed Aug 06, 2008 10:34 am
by Estralis Seborian
Ich wusste nicht, das auf ein jedes Bild im Internet ein Copyright besteht.
Wieder was gelernt :-). Der Urheber kann dir Nutzungsrechte einräumen - so zum Beispiel diese ganzen Open-Source-Lizenzen, die einem eine ganze Menge erlauben. Aber nicht alles.
Gilt das eigentlich nur bei Aufnahme
von der Grafik ins Spiel?

Bei öffentlicher Darstellung?

Nur bei Komerzieller Nutzung?
Der Urheber hat, nach dem deutschen Urheberrechtsgesetz, das Urheberrecht an einer Grafik bis er tot umfällt und danach geht es für 70(?) Jahre an seine Erben über. Eigentlich darfst du mit einer fremden Grafik nichts anderes machen als anschauen.
Ist es dann auch rein Rechtlich gesehen
erlaubt Bilder in Foren zu laden,
ohne Erlaubnis des Uhrhebers?
Nein.
Die Bilder werden ja meisst so sehr verändert,
verzerrt und mit anderen Farben versehen,
das man das Uhrsprungsbild nicht mehr erkennen kann.
Wenn das Bild also nicht mehr als das zu erkennen ist was es war,
besteht doch auch kein copyright.
Der erste Teil ist eventuell zutreffend, wenn es sich um eine umfassende Bearbeitung handelt. Ist aber dünnes Eis. Wenn du eine Grafik selbst erstellst, bist du der Urheber, es besteht also grundsätzlich ein "copyright". "Copyright"-freies Material gibt es schlichtweg nicht, soweit eine gewisse Schöpfungshöhe erreicht ist (dieser Text hier ist nicht urheberrechtlich geschützt, da er wohl keine sonderlich hohe Schöpfungshöhe aufweißt :-P).
Es wäre ja auch keine Kopie wenn man eine Vorlage vor sich hat
und die Grafik dann anfertigt, mit Hilfe und Vergleich.
Mein Fotokopierer macht nichts anderes... Und Kunstfälscher verdienen so ihr Geld, bevor sie in den Knast wandern. Aber Inspiration ist selbstredend erlaubt. Alles in allem bin ich kein Rechtsverdreher und hab keine Ahnung von sowas, aber bin mir dem auch bewußt. Lieber einmal zu viel nachlesen als einmal zu wenig "etwas annehmen".

Der technische Staff wird kein Material aktzeptieren, was nicht zu 100% von dir selbst erstellt wurde. Nicht nur aus rechtlichen Gründen, sondern auch, weil Illarion einen gewissen "Look" haben soll. Näheres dazu aber von berufeneren Personen.

Posted: Wed Aug 06, 2008 10:46 am
by Ivar Kraftimarm
die methode scheint mir recht einfach zu sein um an neue grafiken zu kommen. wie würde es aussehen wenn man selbst angelt, den fisch dann fotografiert und auf basis dieses fotos ein grafik erstellt? oder wird vorrausgesetzt, dass die grafiken mit einem 3d grafik tool erstellt werden?

Posted: Wed Aug 06, 2008 10:50 am
by Triton
So, das müssten die Wichtigsten Gesetzgebungen sein, die auf Benutzung von Bildern zutreffen. Aber beim besten Willen ich versteh nicht das Menschen Bilder der gesamten Welt zugänglich machen und man sie nicht einmal völlig verändert nutzen darf. Schnall ich nicht, zumal der Uhrheber ja keine Firma ist, sondern eine Privatperson welche wohl nie gefunden wird und die es wahrscheinlich nicht einmal mitbekommen würde.

Es sollte meiner Meinung nach ein weiterer Paragraph hinzugefügt werden:

§ 79 b: Die Nutzung von Grafiken, welche von Privatpersonen bereitgestellt werden und keine Personen zeigen, ist zur
Veränderung und Nutzung freigegeben.


:lol:

§ 2 Geschützte Werke
(1) Zu den geschützten Werken der Literatur,
Wissenschaft und Kunst gehören insbesondere:

1.Sprachwerke, wie Schriftwerke,
Reden und Computerprogramme;

2.Werke der Musik;

3.pantomimische Werke einschließlich
der Werke der Tanzkunst;

4.Werke der bildenden Künste einschließlich
der Werke der Baukunst und der angewandten
Kunst und Entwürfe solcher Werke;

5.Lichtbildwerke einschließlich der Werke,
die ähnlich wie Lichtbildwerke geschaffen werden;


6.Filmwerke einschließlich der Werke,
die ähnlich wie Filmwerke geschaffen werden;

7.Darstellungen wissenschaftlicher oder technischer Art,
wie Zeichnungen, Pläne, Karten, Skizzen, Tabellen und
plastische Darstellungen.

§ 23 Bearbeitungen und Umgestaltungen

Bearbeitungen oder andere Umgestaltungen
des Werkes dürfen nur mit Einwilligung
des Urhebers des bearbeiteten oder umgestalteten
Werkes veröffentlicht oder verwertet werden.

Handelt es sich um eine Verfilmung des Werkes,
um die Ausführung von Plänen und Entwürfen
eines Werkes der bildenden Künste, um den
Nachbau eines Werkes der Baukunst oder um
die Bearbeitung oder Umgestaltung eines
Datenbankwerkes, so bedarf bereits das Herstellen
der Bearbeitung oder Umgestaltung der Einwilligung
des Urhebers.



§ 31 Einräumung von Nutzungsrechten


(1) Der Urheber kann einem
anderen das Recht einräumen, das Werk auf
einzelne oder alle Nutzungsarten zu nutzen (Nutzungsrecht).
Das Nutzungsrecht kann als einfaches oder ausschließliches
Recht sowie räumlich, zeitlich oder inhaltlich beschränkt
eingeräumt werden.

(2) Das einfache Nutzungsrecht berechtigt den Inhaber,
das Werk auf die erlaubte Art zu nutzen,
ohne dass eine Nutzung durch andere
ausgeschlossen ist.

(3) Das ausschließliche Nutzungsrecht berechtigt den Inhaber,
das Werk unter Ausschluss aller anderen Personen
auf die ihm erlaubte Art zu nutzen und Nutzungsrechte
einzuräumen. Es kann bestimmt werden,
dass die Nutzung durch den Urheber vorbehalten bleibt.
3§ 35 bleibt unberührt.

(4) (weggefallen)

(5) Sind bei der Einräumung eines Nutzungsrechts
die Nutzungsarten nicht ausdrücklich einzeln bezeichnet,
so bestimmt sich nach dem von beiden Partnern zugrunde
gelegten Vertragszweck, auf welche Nutzungsarten es
sich erstreckt. Entsprechendes gilt für die Frage,
ob ein Nutzungsrecht eingeräumt wird, ob es sich um
ein einfaches oder ausschließliches Nutzungsrecht handelt,
wie weit Nutzungsrecht und Verbotsrecht reichen
und welchen Einschränkungen das Nutzungsrecht unterliegt.

Posted: Wed Aug 06, 2008 11:02 am
by Triton
Ivar Kraftimarm wrote:die methode scheint mir recht einfach zu sein um an neue grafiken zu kommen. wie würde es aussehen wenn man selbst angelt, den fisch dann fotografiert und auf basis dieses fotos ein grafik erstellt? oder wird vorrausgesetzt, dass die grafiken mit einem 3d grafik tool erstellt werden?
Ja, nach neuen Erkenntnissen meinerseits,
würde ich als Uhrheber Illarion alle Nutzungsgebüren übertragen

:shock: :D :shock:

Ach und ja, es sind leider alle Grafiken in Illarion
mit einem 3D Programm hergestellt. Doch wenn man gute
Ergebnisse mit nem 2D Programm ereicht kann
man auch die nehmen. Es erfordert also kein 3D Programm.

Posted: Wed Aug 06, 2008 11:08 am
by Ivar Kraftimarm
die frage ist ob diese art der grafikerschaffung überhaupt erwünscht ist. vielleicht passt das ja gar nicht zu den restlichen grafiken oder weiss der geier was dagegen spricht :P

Posted: Wed Aug 06, 2008 3:25 pm
by Triton
Image

Allright, now to work. :wink:

Posted: Wed Aug 06, 2008 3:52 pm
by Tanistian_Kanea
can we get some english please. i think i got what bisically is going on but i saw some lists up there that are leaving me baffled as to what they are about. all i can tell is that we want to see more fish IG.

Posted: Wed Aug 06, 2008 5:29 pm
by Vern Kron
Basic summary from using a translator.
First few posts are about location and bait I believe to get different fish, basically different areas bring in different fish. This seems to be a no, because there is other things to be done. Then Triton comes up with making his own and programming it in, or atleast it appears that way. He posts a sample and it is good, then he posts more samples. Shortly after he is instructed that there is more to just making the picture, there has to be a food value, volume value, and other things. Then appearently he was taking some pictures from some where else and editting to a point where they are unidentifyable from the original source, and the longer posts with quotes got into the legal system of copyrights. I didn't translate all of it, I got bored of reading it.. sorry.. >.>

After that, they discuss what would be a good program to work on. Also, PO Lexis's donations were done out of boredom.

Dunno how accurate it is, but I tried dang it!