Illarion.org

Also, was mich zur Zeit sowohl IG als auch OOC ziemlich anpisst ist die ständige Frage :
Ab wann oder überhaupt darf man sich Druide und / oder Medico nennen.

Warum mich das ärgert ?

Als ich anfing wurde mir von PO Lennier klar gemacht dass er Yridia NUR unterrichtet wenn sie Mitglied bei den Druiden des Waldes wird. Die gesamte Philosophie war dass sich auch nur derjenige Druide nennen darf der dort eine Ausbildung gemacht und die Prüfung absolviert hat.

Nun heißt es plötzlich JEDER darf sich Druide nennen, es gibt kein Exklusivrecht darauf.Damit werden die Druiden des Waldes in eine Ecke geschoben, so wie ein normaler Handwerks-Clan etwa, oder Bürger einer Stadt.
Missfällt mir das -- eindeutig JA

Druide sein hat etwas mit Lebensphilosphie zu tun... und es ist eine lange Ausbildung. Warum wird das durch solche Dinge abgewertet ? Der Status eines Druiden war noch letztes Jahr etwas Besonderes... nun ist es das gleiche als würde ich schneidern. Irgendwie will mir das weder IG noch OOC in den Kopf.

Ich kann mich ja auch nicht Mitglied der grauen Rose nennen nur weil ich mit PO Lennier IG befreundet bin.

Ich stelle also folgendes zur Diskussion:

Ab wann darf sich jemand als Druide bezeichnen ?

Was ändert sich an diesem Status durch das neue angedachte Druidensystem ?

Ich halte die Diskussion für wichtig und angebracht weil die Druiden wieder stark sind und somit ein gewichtiges Wort IG mitzureden haben.
Wäre nett wenn sich auch Staff Mitglieder dazu äußern würden.

Und ich danke PO Aurora jetzt schon für die Übersetzung des ganzen Danke Liebes !
I will thank PO Aurora for translation the whole thing .. thx Hun

Hallo!

Yridia Anar wrote:Nun heißt es plötzlich JEDER darf sich Druide nennen, es gibt kein Exklusivrecht darauf.Damit werden die Druiden des Waldes in eine Ecke geschoben, so wie ein normaler Handwerks-Clan etwa, oder Bürger einer Stadt.

Das ganze klingt danach, als wollten die Druiden des Waldes das Exklusivrecht. Ich halte das für falsch. Aber diese Art von Diskussion wurde hier schon einige Male geführt. Entweder wird alles exklusiv oder alles ist offen für jeden. Ansonsten beschwere ich mich auch, wie hier mit dem Handwerk umgegangen wird.

Es besteht ein riesen Unterschied zwischen dem, als was sich jemand bezeichnet, und dem, was er ist. Ich denke, da sollte man mal drüber nachdenken.

Die Druiden des Waldes sind für mich ein Klan/Verbindung/etc. wie alle anderen auch. Einfach ein Zusammenschluß von einigen Charakteren (Spielern) mit gemeinsamen Interessen.

Weißheit und Gelassenheit!

Well...

I remember the old days when Dhalsim led the House of the Druids. Back then a druid simply meant = able to brew potions. That was all. A druid was a person who brew potions and sold them.

I dare to say that it was my char Caitlin who brought more depth into this whole matter. Who didn't only teach her students how to brew things but teach them about life, about the views of a druid etc. A druid became a lot more roleplay-depending, since Caitlin would not take in just someone who only wants to learn how to brew potions, but people who have the right heart. Then there was the wipe, then there was no druid system anymore. And all of sudden druids became a roleplay-only-class; just like priests are still today.
Now since there is again a druidsystem there will be again more people who 'be a druid' just like someone would 'be a tailor'.

The problem about "When can I call myself a druid" is an IC matter. I can also go ingame and say: "I'm Brágons third daughter." It doesn't mean that it has to be true.

I also think there shouldn't be any 'exclusive rights' for the House of the Druids. Why? There are no exclusive rights for the Grey Rose either. Everyone can create a knighthood; everyone could create another druid circle. It's a lot of work, that's all. I see no reason either why a person who teaches himself the art of druidism wouldn't be able to call himself a druid.

I understand when you feel upset about when you see people running around, brewing potions and call themselve a druid without the "proper" roleplay. But there's exactly nothing we can do against it. Just like we can do nothing when a person runs around telling everyone he is a highpriest of XY, but does most inappropiate roleplay for this role (It also might be intended )

everyone could create another druid circle.

Right... but there is no other Circle.

And as i say, one year before i NEED to go to the Druids of the Forest as a member before i can start to be a Druid.
Its not my wish for exclusivity, I would like only understand why this changed so quickly.

alright, tried to translate as quickly as possible, with my boss peeking over my shoulder every now and then

so, here the translation of Yridia's first post:


Alright, what presently makes me very mad, IG and OOC, is the constant question:
When is someone allowed to call himself/herself druid and/or medico.

Why this is sickening me?

When I started, PO Lennier told me clearly that he will teach Yridia only if she is members of the druids of the forest. The whole philosophy was that only those were allowed to call themselves druids, who did an apprenticeship and passed the exam with the druids of the forest.

Now all of a sudden EVERYONE is allowed to call himself druid, there is no exclusive right to do so. With this, the druids of the forest are kind of eclipsed, like a simple crafter’s clan or a town’s citizen.
If I dislike this ? – I definitely do!

Being a druid has something to do with philosophy of life ... it includes a long-time apprenticeship. Why is this devaluated by those things? Last year the status of a druid was something special ... now it is the same like being a tailor. Somehow this won’t get to my mind, neither IG nor OOC.
I can’t call myself member of the Grey Rose, just cause I’m a friend of PO Lennier.

So I put the following to discussion:

When is someone allowed to call himself druid?

In how far this status will be changed as soon as the new druidism system will be implemented?

I consider this discussion as important and appropriate, because the druids of the forest are getting strong again and thus could have a considerable influence ig.
It would be appreciated if also staff members would post their opinions.

Yridia Anar wrote:Right... but there is no other Circle.

What has Druidism to do with Circles?

Yridia Anar wrote:I would like only understand why this changed so quickly.

Because the world changes constantly? If a druid doesn't understand this who else would?

I fear you dont understand my point Pia.

WHY i was forced to go in a circle as a member when its not necessary ??
Give me as Newbie the feeling its a MUST ?
And otherwise older PO's telling me NOW it is necessary to be a member and its needed to make an apprenticeship before you can say you are a real druid, in their opinions.

And other saying .... NO, there is no exclusivity *sigh*

Yridia Anar wrote:I fear you dont understand my point Pia.

I don't think so.

Yridia Anar wrote:WHY i was forced to go in a circle as a member when its not necessary ??

Because someone, your teacher, deemed it necessary at the time you wanted to become a druid and you accepted it.

Yridia Anar wrote:Give me as Newbie the feeling its a MUST ?

That is a question you have to ask your teacher. Nobody else can answer this.

Yridia Anar wrote:And otherwise older PO's telling me NOW it is necessary to be a member and its needed to make an apprenticeship before you can say you are a real druid, in their opinions.

Here is a question to ponder about: How many people are necessary to justify a cause?
Are these older PO's druids within your circle? And how many other PO's tell otherwise?

Pia Dandelion wrote:

Yridia Anar wrote:And otherwise older PO's telling me NOW it is necessary to be a member and its needed to make an apprenticeship before you can say you are a real druid, in their opinions.

Here is a question to ponder about: How many people are necessary to justify a cause?
Are these older PO's druids within your circle? And how many other PO's tell otherwise?

Well ask me.

In my opinion it is *not* necessary to join the Druids of the Forest to be / to become a druid.
To be a druid needs the right roleplay and the understanding of the role.

That still doesn't change the fact that every dwarf in skirt, with braided beard and wearing a t-shirt saying 'I <3 Moshran' could call himself a druid, if he likes to do so.


PS: If Lennier told Yridia ingame to join the Druids of the Forest , then he did that because it belongs to his role. Still an IC matter..

Illarion, anyone can be what they wish to call themselves. But in the eyes of certain players they will only take the character seriously if they have done what they class as needed to become a druid.

Thats the only difference.

Are these older PO's druids within your circle?

YES .. and I hope the reply come from her when she read the thread.

Illarion, anyone can be what they wish to call themselves. But in the eyes of certain players they will only take the character seriously if they have done what they class as needed to become a druid.

A good point...
and i think Gwen means the same

Yridia Anar wrote:

Illarion, anyone can be what they wish to call themselves. But in the eyes of certain players they will only take the character seriously if they have done what they class as needed to become a druid.

A good point...
and i think Gwen means the same

Yes, she does. Darren just tries to steal my points, because he can't come up with some own. (j/k)

Yridia Anar wrote:

Illarion, anyone can be what they wish to call themselves. But in the eyes of certain players they will only take the character seriously if they have done what they class as needed to become a druid.

A good point...
and i think Gwen means the same

Not only Gwen but me too.

Pia Dandelion wrote:Es besteht ein riesen Unterschied zwischen dem, als was sich jemand bezeichnet, und dem, was er ist. Ich denke, da sollte man mal drüber nachdenken.

Ich würde auch gerne meine Gedanken zu dem Thema abgeben, da es meinen Char auch betrifft.

Druide zu sein, ist nicht einfach nur ein Titel den man irgendwo erwerben kann, Druide zu sein ist ein lebensstil.

Medico dagegen ist meines erachtens nach, viel viel Komlizierter zu werden, denn da ist es um die Kräuter kunde alleine nicht getan, man muss wissen wie man verletzungen erkennt, behandelt und braucht daher sehe genaue Kenntnisse über die Anatomie der verschiedenen rassen.

Meiner Meinung nach, sollte es für einen Medico eine eigene Gruppe geben, die wirklich geschlossen ist.

Denn ich denke nicht das ein Druide, in der lage sein sollte mehr als äusserliche wunden behandeln zu können, ein Medico braucht spezielles wissen, das möglichst nicht jedem zugänglich sein sollte.

Genau so, sollte es auch für Magier sein, es nervt mich persönlich wenn so ein wundermagier kommt und einen patienen heilt ohne ihn auch nur anfassen zu müssen, da muss man sich ja als Medico die frage stellen, nicht aus mitgefühl zu seinen Patienten, seinen job an den nagel zu hängen, wenn es viel schonender ist einen Magier kommen zu lassen.

Alles in allem ist es ein unding das ein Druide und ein Medico gleich gestellt sind.

Druide und Medico zusammen ist dann ein Über-Char ? TOLL, habe Yridia nie so gesehen Ich weiß ja nicht wer Du bist, von daher die Frage : woher die Kenntnisse ?

.................................

Then druid and Medico together is a Uber-Char? FANTASTICALLY, Yridia has never seen thus
I do not know who you are, from there the question: from where the knowledge?

Druids rule Gobaith.

Trust me its a fact. :p

erstmal möchte ich betonen das es reine OCC überlegungen meinerseits sind, und ganz sicher kein angriff auf deinen Char oder grad dich Yridia.

Ich verstehe einen Druiden heutzutage als einen heilpraktiker und einen Medico als Arzt.

Wenn dir die geschichte der Medizin auch nur annähernd bekannt ist, dann wirst du wissen, das viel Wissen nur durch das Experimentieren an Leichen und Patienten herraus gefunden wurde.

Etwas was ich einem Druiden, der für mich immer im einklang mit der natur und dem leben einher geht, einfach ein unding ist.

Mag sein das ich das überspitzt sehe, keine Ahnung, dann entschuldige ich mich jetzt schon.

Meiner Meinung nach sind Druiden höher gestellt als Medicore, ich sehe Medicore vielleicht als Notärzte, die zusammenflicken können und vielleicht auch einen Bruch schienen, aber die ganzen Salben, Tränke usw. kommen von den Druiden, somit ist der Medicor meist auf die Druiden angewiesen, nicht umgekehrt.

Caliban wrote: Denn ich denke nicht das ein Druide, in der lage sein sollte mehr als äusserliche wunden behandeln zu können, ein Medico braucht spezielles wissen, das möglichst nicht jedem zugänglich sein sollte.

pass mal auf... Falls du es nicht mitbekommen hast, die Technik und die möglichkeiten der Vhars in Illa sin beschränkt, sie haben den Standt des Mittelalter....weder ein Druide noch ein Medico könnte inner Wunden behandeln, jedenfalls nicht so wie du es dir wahrscheinlich denkst.
Und Medicos brauchen ein spezielles Wissen? Druide nicht? Druide sind in der Lage Tränke mit giftiger, heilender, stärkender, magischer Wirkung zu amchen. Ein Druide brauch um einiges mehr "spezielles" Wissen als ein Medico. Und warum sollte Medico wissen nicht jedem zu gänglich sein? Was ist falsch darn jemanden heilen zu können?
Das Wissen de Druiden sollte nicht jedem zu gänglich sein, da die genau so gut jemanden mal eben Vergiften können oder auch noch andere schöne Dinge.[/quote]

Caliban wrote:Genau so, sollte es auch für Magier sein, es nervt mich persönlich wenn so ein wundermagier kommt und einen patienen heilt ohne ihn auch nur anfassen zu müssen, da muss man sich ja als Medico die frage stellen, nicht aus mitgefühl zu seinen Patienten, seinen job an den nagel zu hängen, wenn es viel schonender ist einen Magier kommen zu lassen.

Meines Wissen nach, gibt es nur wenige Magier , die dazu in der Lage sind. Und ausserdem kann ein Magier nur Wunden und keine Krankheiten heilen ( Soweit ich es weiß ).

Caliban wrote:Alles in allem ist es ein unding das ein Druide und ein Medico gleich gestellt sind.

Eine Begründung wäre ja mal nicht schlecht.
Druide und Medico werden nicht gleichgestellt, es sind zwei verschiedene Dinge, bloß das ein Druide der Medico ist effektiver ist als jemand der nur Medico ist denn ein Druide hat noch das Wissen über die Wirkung und Anwendung von Kräutern.

Und zum Abschluss die wahren Worte des Tages von Pellandria
( Du hast mir mit dem Post den Tag gerettet^^)

Pellandria wrote:Meiner Meinung nach sind Druiden höher gestellt als Medicore, ich sehe Medicore vielleicht als Notärzte, die zusammenflicken können und vielleicht auch einen Bruch schienen, aber die ganzen Salben, Tränke usw. kommen von den Druiden, somit ist der Medicor meist auf die Druiden angewiesen, nicht umgekehrt.

@Caliban

Halte ich wirkllich für völlig überzogen, und nein, ich habe mich nicht angegriffen gefühlt, nur gewundert

Ilarion ist doch nicht Jetztzeit-. sondern ein mittelalterliches Spiel. Früher war ein Medico meist auch ein Kräuterkundler und somit auch eine Art Druide.

Und es gehört eigentlich nicht hierher... back to topic
....................................

This I really hold for complete covered, and no, I have felt not insulted or such, nevertheless, only I was amazed.

Ilarion is not a modern time game but rather a medivial. Earlier a Medico was mostly also a Herbspecialist and therefore also a kind of druid.

And it belongs not really here...back to topic

Druids can be abused so easily.

#me's groin has a large cut through it, perhaps caused by a blade.

Mein Post war wohl auch etwas vom Thema abgeweicht^^' , dann mal was zu Thema:

( Das sind alle meine Meinung...auch wenn ich schreibe ist oder muss )

Wann ist man ein Druide?
Wenn man eine umfangreiche Ausbildung hatte und auch eine bestimme Einstellung zu Natur/Leben etc. hat. Ich denke, es müsste sowas wie von den GMs erlaubte Lehrer geben. Und damit ein neuer Lehrer dazu kommt müsste es so gehen: Meister hält schon einige Zeit ausgebildeten Druiden fähig selbst zu lehren, der PO des Meisters fragt beim GM an, der GM überlegt es sich , kann vielleicht fragen stellen warum er das besonder verdiehne oder so, dann kann GM ja oder nein sagen und wenn ja kann edr Meister den Druiden zum Lehren befugen....oder so



Die Einstellung kann natürlich unterschiedlich sein
z.B mein Char Merung, seine Einstellung ist das für einen Druiden, ein umfangreiches Wissen über verschiedenste Dinge von Nöten ist nicht nur über die Kräuter und Natur.
Für ihn ist das Wissen gleich wenn nicht gar sogar wichtiger als die Liebe zur Natur. ( Was nicht heißt das er die natur nicht liebt )

Was ändert sich an diesem Status durch das neue angedachte Druidensystem ?
Ich glaube das ist bei der Staff auch noch nichts so ganz klar, wenn ich das richtig aus den Antworten die Nitram mir auf verschiedene Dinge gab schliesse. Damit sollten wir warten bis ein Staff Mitglied sagt, dass das Druidensystem soweit fertig ist.

Ich möchte mich hiermit entschuldigen, besonders bei Jupiter, dem ich scheinbar fast den Tag versaut habe damit, tut mir aufrichtig leid.

Ach was hier kann jeder sagen was er denkt.

Lustig fand ich aber das :

braucht daher sehe genaue Kenntnisse über die Anatomie der verschiedenen rassen.

Schon mal einen ORC oder ne FEE seziert ?

entschuldigt, wenn ich hier ohne jedes wissen ueber (ingame) druiden und medicos reinplatze.

waeren eine art "feldscher"/knochenflicker denkbar?

scheinbar haben die druiden ja auch selbstauferlegte einschraenkungen im lebensstil.

woran ich denke, sind "mindere" heiler fuer solche gruppen wie orks und/oder barbaren.
also chars, die nicht eine von ihrer gruppe abweichende lebenseinstellung haben, die kaempfen koennen, aber trotzdem einfache heilmittel herstellen und anwenden koennen.

waere so was denkbar?

--------

noch was generelles:
waere es nicht eine schoene idee, wenn heiltraenke nicht einfach von jedem selbst genommen werden koennten, sondern von heilern "gegeben" werden.

- heiltrank anwenden mit... - auf char klicken. -

oder :
- druidenstab anwenden mit... - heiltrank anwenden = heilung - heilung anwenden mit... - auf char klicken. -

korm

YEAH.....also

Sima:
Druidin des Waldes
Mitglied des Hohen Rates
Ausgebildet von Caitlin und Yridia
Nun ebenso Ausbilderin

Tja....also gibt nun eine betroffene Spielerin ihren Senf dazu.

Es geht hier nicht darum, darf ein Druide auch Medico sein, sondern, darf sich jeder Druide nennen.

Ich habe laaange darüber nachgedacht, wirklich lange. Ich habe auch schon darüber diskutiert.....

Ich sehe es einfach so. Wir Spieler des Druiden des Waldes müssen andere Druidenzirkel akzeptieren.....es gab früher auch Druiden, die gekämpft haben.....ABER

Ich finde es ein TABU, dass sich jeder Druide nennen darf. Lennier kann gerne einen Zirkel aufbauen, Prüfungen abnehmen....er ist DER DRUIDE....aber momentan sehe ich es einfach nicht, dass jeder Druide werden kann. Ich finde, Druide nur, nach Ausbildung. Dafür muss es aber Ausbilder geben und da sehe ich eben nur die Druiden des Waldes und Lennier.
Also PO Lennier, wenn du schon Druiden ausbildest, dann mache es auch richtig offiziell


Magier, jeder will Magier werden, aber wie wird man es....tja....ein Magier braucht Runen, Runen bekommt man von Lehrmeistern und Lehrmeister wurden vom Staff/Akademiespeler ausgewählt, nur mit einer bestimmten Rune, kann man lehren....also....Magier nur, wenn man bei der Akademie ist = UNFAIR

Magier und Druide sind gleichgestellt.....warum darf also die Akademie alleine stehen, aber es unausgewählte Druidenzirkel, Druidenlehrmeister und so weiter geben??

Also Staff, Druide ist viel RP, dass weiß ich....aber kann kann auch festlegen, wer ausbilden darf....und Druide ist ein LERN"BERUF"....lasst den Druiden nicht untergehen......das heutige Druidenrp, die Bemühungen, alles ist weitaus mehr als Tränkebrauer und wenn ihr Druiden schon nur als Tränkebrauer hinstellt, dann doch bitte solche, die wirklich gebraucht werden. Auch Druiden sollten Lehrmeister haben, also sollten nur die Druiden des Waldes (die, die lehren dürfen) und Lennier die Fähigkeit besitzen, das alles zu lehren.

Ach ja, ich schreibe das nicht, weil Sima ausbildet, ich würde dafür auch darauf verzichten

Irgs, sorry für die viele Lesearbeit

@ Caliban

Hast mir nicht den Tag versaut

@ Korm

Korm Kormsen wrote: woran ich denke, sind "mindere" heiler fuer solche gruppen wie orks und/oder barbaren.
also chars, die nicht eine von ihrer gruppe abweichende lebenseinstellung haben, die kaempfen koennen, aber trotzdem einfache heilmittel herstellen und anwenden koennen.

waere so was denkbar?

Ja klar, bloß wäre es dann kein Druide, sondern z.B. wie in dem Fall der Nordmark halt Schamane.
Ich würde aber diesem Schmanen schon mehr als "einfache" Tränke zu sprechen, er würde halt nur das machen, was die Nordmark so baruch, Heiltränke, Stärkungstränke gaaaaaanz vielleicht auch Gifte ( aber ich denke Gifte sind zu feige für euch raue Nordmarker^^)
Aber halt nicht komplexe Tränke die eigntlich nur gebraut werden, weil sie komplex sind oder auch keine Manatränke oder anderes magisches Zeug.


@ Sima

Naja.... ich halte das was du schreibst für logisch

Sima wrote:Auch Druiden sollten Lehrmeister haben, also sollten nur die Druiden des Waldes (die, die lehren dürfen) und Lennier die Fähigkeit besitzen, das alles zu lehren.

Also dazu:
Wenn ich Nitram richtig verstanden habe, weiß er noch nicht genau wie das mit dem Druidensystem im Einzelnen aussieht, auch nicht wie es mit dem Einstieg aussieht.


Und was anderes:
Wie wäre es wenn es mal so ein OOC-Treffen der Drudien geben würde wie das der Magier?

So, nun aber mal.. Ihr diskutiert hier ja gleich ein ganzes Bündel von Themen, die aber nur bedingt was miteinander zu tun haben...

Ich habe mir vor vielen vielen Monaten einmal ein vages System ausgedacht, in denen ich die Kräuterkunde auf Fordermann gebracht habe. Das geschah zum Teil aus Sicht Lenniers, einer Rolle und zum Teil auch technischer Sicht, wie ich mir die Rolle der Kräuter in zukünftigen Druidensystemen vorstelle und in Hinblick auch auf das Finden der Kräuter, was hoffentlich in absehbarer Zeit auch funktionieren wird.

Lennier hat damals seine "Sichtweisen" den damalig Wenigen gelehrt, die sich dafür interessiert haben. Yrida unter anderem. Dass ihr die Bedingung gemacht wurde, sie soll die Druiden des Waldes unterstützen, geschah aus Lennier damaligen Ansichten heraus. Die Druiden des Waldes waren Freunde, sie sollten sich zukünftig um das Lheren kümmern, Lennier wollte irgendwann wieder Ruhe haben... Und ich auch

So wurde Yridia zur Druidin, hauptsächlich mit der "Kräuterkunde Lenniers" und ein paar Lehrstunden durch Aravenjah.

Das ist die ingame Seite, und ingame Ansichten können sich auch ändern. Gibt Leute, die drehen ihre Meinung nach dem Wind.. vielleicht auch der kleine Großmeister.

Und kein Meister ist gezwungen, zu veröffentlichen dass er lehrt, wen er lerht oder was. Dazu habe ich OOC weder die Zeit, noch die Motivation, mich 10 mal zu wiederholen. Gelehrt hat Lennier genug. Er ist Großmeister, die Naturerforschung ist ein Zeitvertreib, ein Hobby eines jemanden, der Langeweile hat und was auf sich hält. Der das Geld hat das mühseelige Provisorium zu überstehen. Lehren ist eine Sache, dazu braucht man viel Zeit.

Fakt ist OOC: Die Druiden sind eine ganz normale Rolle wie jede andere auch. Wer gibt einem Schmied das recht, sich Schmied zu nennen? Wer gibt es dem Schreiner, dem Schneider, dem Priester, dem Ritter?

Es geht darum als was man seinen Eigenen Char selbst sieht. "Ich bin Druide! JuhU!" Der Spieler hat OOC alle rechte der Welt dazu, seinen Char einen Druiden zu nennen, ob das wem passt oder nicht. Von mir aus kann er sich reinkarnation von Moshran nennen....

Es geht weiter darum, wie die Rolle gespielt wird und ob sie in der weiteren Gemeinschaft akzeptiert wird. Ein Spieler, der den König eines fernen Landes spielt, fällt auf Gobaith meist ganz schnell auf die Füsse. Er wird kaum jemanden finden, der ihm das abnimmt, zumal es die ingamen Struktren meist unterdrücken oder verbieten. Die "Machteliten" bleiben unter sich und lassen keinen "Fremden" zu.

Anders schauts aus, wenn jemand eine Gruppe findet, die einem glaubt. "Ich bin Druide. Ich kann euch heilen, wer braucht meine Hilfe?" -"ICH!" Sobald jemand ein Umfeld findet, in dem er mit seiner Rolle zu recht kommt, ist sie LEGETIMIERT!

Die Druiden des Waldes können IG gern glauben, versuchen und alles dran setzen, die Welt davon zu überzeugen, dass sie die einzigen sind, die "wahre" Druiden ausbilden können. Dass allein der Tielvergabe durch die Druiden des Waldes über die Legitimität entscheidet. Das ist ihr RECHT...

Sie haben nur nicht das Recht, dass ihnen jeder zustimmen muß.... Sie können nur versuchen zu überzeugen.


Die Bezeichnung "Druide", wird meiner Meinung nach, wie ich es anderswo schon versucht habe zu erläutern, viel zu eng gesehen.. Nein, es wird alles da reingesteckt, was nur möglich ist. Vielleicht das Resultat eines fehlenden technischen Systems. Warum nennt sich jeder Druide? Nennt euch doch mal Heiler, Alchemist, Kräuterkündler, Freiberufler, Naturwissenschaftler oder Philosoph etc.

Ich werd nun endgültig das Kräuterbuch Lenniers zuende schreiben. Dann kommts in die Bibiliothek, wo es "Jeder" lesen kann und sich hinterher Kräuterexperte nennen darf.

Lennier ~.~ du machst mich schwach....


Mir ist ist eigentlich wichtig, dass wenn man einen Druiden Rpet auch weiß was man Rpet, z.B:

Möchtegern Druide geht zu einem Patienten
Möchtegern Druide #met er würde irgendwas zusammen mischen und schgrebit dann vielleicht irgendwelche Kräuter dahin
Möchtegern Druide gibt den Trank den patienten und sagt OOC, er müsse jetzt gesund sein.

( Jetzt kommt nur was was die Druiden PO kapieren )
Was ist wenn er #met:
#me mischt Donfballt mit schwarzer Diestel

Und dann sagt er das muss heilend wirken, OOC

Das meine ich.
Wenn man einen Druiden spielt, der heilen kann, dann sollte man doch wissen wie die Kräuter wirken.
Und ich möchte niemaden hören, der sagt das kann jeder Druide für sich entscheiden, ich glaube da würde uach GM unnett reagieren.

Ich sehe aber kein Probelm, dass ich ein PO eine Druiden einen neuen Druiden erstellt der schon Meister ist, wenn der Po das Wissen über Kräuter etc hat. ( heißt aber nciht das sich jeder Drudien PO jetzt einen zweiten Char machen soll )

Ist ja ganz ok, was du schreibst PO Lennier, aber Druiden waren damals gleichgestellt mit Magiern.....momentan sind nur die Magier hoch gestellt.......Druide ist bei weitem nicht einfach irgend etwas.......ein Handwerk zu elernen ist etwas anderes, als so was großes wie das Druidentum zu lernen.

Also....Druidentum ist gewaltig und ebenso gewaltig, wie Magie! Warum also so unterschiedlich damit umgehen?