Als Waffen habe ich die zweihändigen Waffen (Kriegsaxt, Kriegshammer, Langaxt, Doppelaxt) mit dem Kampf mit normaler Einhandwaffe und Parierwaffe verglichen (Feuerschwert/Langschwert, Feuerschwert/Kurzschwert, Feuerschwert/Langdolch, Breitschwert/Kurzschwert, Breitschwert/Langdolch)
1. Die Angriffsgeschwindigkeit ist so gut wie gleich.
2. Die Trefferwahrscheinlichkeit ist vergleichbar (was mich gewundert hat)
3. Die Defensivkapazität ist ebenfalls vergleichbar, mit 2-H-Waffen ein wenig schlechter
4. Der Schaden ist deutlich geringer als mit einer 2-H-Waffe
Gegner waren Zombies, Skelette, Fliegen
, Oger und zwei Player, die mir skillmäßig etwas unterlegen waren. Ich würde vorschlagen, die Trefferwahrscheinlichkeit mit den 2 Waffen anzuheben. Dass sie weniger Schaden als eine 2-H-Waffe machen, ist nur logisch, allerdings sollte eine so schwere 2-H-Waffe auch schwerer zu führen sein und damit sollte man seltener treffen (oder öfters mit Handwaffe/Parierwaffe). Ich denke der geringere Schaden wird durch die bessere Defensivkapazität aufgewogen, aber entweder sollte man die Angriffsgeschwindigkeit verbessern oder eben die Trefferwahrscheinlichkeit, insbesondere wenn der Gegner ein Schild nutzt.