Illarion.org

Was? Ihr steckt jemanden ins Gefängnis wegen seines Namens???? Das kann doch nicht euer Ernst sein, stellt euch mal vor in real würde man Leute ins Gefängnis stecken weil sie Klohocker oder so heißen....... Das finde ich eine verdammt verlogene Ausrede um jemand loszuwerden! Was stört euch an dem Namen Ghandi? Er ist doch nicht beleidigend oder dikriminierend gegenüber jemandem, es wär ja nicht so dass er sich "Hitler" oder so genannt hätte. Wenn ihr euch schon zum Richter ernennt müsst ihr fair bleiben!
Wollt ihr das ab jetzt so weitermachen dass ihr jeden der euch nicht passt in diese Zelle steckt? Das ist meiner Meinung nach kein Rollenspiel. Wenn ihr unfaire Regeln aufstellt müsst ihr auch damit rechnen dass jemand gegen sie rebelliert!

@Manes: Es stimmt schon dass es feige ist einfach auszuloggen wenns brenzlig wird. Aber nicht jeder "Pseudoböse" macht das! Ich kenne mehr Gute die sowas machen. Unser Ziel ist nicht das Rollenspiel zu zerstören, indem wir uns auf unfaire Art Vorteile verschaffen, sondern wir fördern es weil wir ein natürliches Gleichgewicht zwischen gut und böse herstellen.

@ martin: The problem is not that we dont know the rules. There is no rule that tells you must not name your char like a person in real life, and if it was for this, chars like "Gimli von den Bergen" would have to be put into prison too. Where's the problem with the name Ghandi? It does not discriminate anyone....or does it?

I would be happy to change it if you could.

Kurz mal was anmerken.

Vor zwei Tagen kam eine Echse bei der Schmiede vorbei sie wollte das Tschernebog irgend welchen pilzen huldige einem moshram oder so er verneinte sie griff ihn 10 minuten lang an, dann tötete er sie. kurz darauf kam ein elf der sagte Tschernebog habe seinen gott beleidigt und einen diener von moshram oder so getötet und griff ihn an. Er tötete auch den elfen da er kein trainings ball für ihn ist. Als der elf tot war kam ghandi und griff ihn sofort an weil er zwei diener seines gottes tötete. also mal zum rollen spiel von ghandi kein problem er ist ein böser aber

er ist magier mit plattenrüstung zwei schilden und perfekter verteidigung ein hervoragender zauberer also tschernebog ist druide wo bleibt das gleichgewicht wenn Tschernebog nie eine change gegen ihn hat weil er nicht verwundbar ist ausser mit magie? woher wusten der elf und ghandi von der auseinandersetzung wenn sie sich nicht begegnen können da die drei nie zur selben zeit anwesend sind ((und sein können )))also so toll find ich sein rpg auch nicht. Ach ja fals jemand meint Tschernebog sei vieleicht zuschwach gewesen um ghandi zutöten  er blockt den roten und den wurm ohne schaden genau so wie spinnenund er schlägt sehr kräftig.

ich hörte von anderen die so etwas gemacht haben , oder wahllos für seinen gott töteten die wurden gelöscht ghandi gehts find ich im gefängnis ja noch gut oder irgend wann darf er vieleicht mal raus aber die anderen sind weg.

Also zu einer gerichtsverhandlung na ja find ich nicht gut ich würde eher allen magiern die plattenpanzer und zwei schilde entziehen wenn sie zaubern wollen.,dann wäre die gleichheit wieder hergestellt.


mfg

Schorti

I really wish I knew what you people were saying about me.. ( Only knows English )

first of all, we not turn ourselves into GMs, we were somehow chosen by bror (because of certain things, in my case probably because i somehow work in the team and i was involved in the thing somehow even before a single line of code was written). that does not make me perfect. the point is: there *are* rules, simple ones, everyone can read them and decide whether they are good or bad; however, if you don't like them you can do several things:

* let it be, follow the rules even if you don't like them, and shut up.

* follow the rules but let the other ones (GMs, player, programer, ...) know that you don't like them and present alternatives.

* play something else (tibia e.g., you can name your character SuPerM4N" or something there, noone will care about it at all).

that's it. WE make the rules, WE execute them and WE judge about them. do you have an idea how many characters have to be bannished, deleted and renamed every week? you want to have fair trials, is that serious? i can't believe it. that's not realistic. you mix up two different things:
in-game-rules ("you shall not cast inside trolls bane" etc.)
ooc-rules ("you should not name your character 'Rf34-A'" etc.)

now, there are several characters around with stupid names; these chars will be renamed or deleted, depending on several things. in this case -- ghandi -- we will think about it. obviously, ghandi tries to play an evil role, but he does it VERY bad. it's not that evil characters shouldn't be here (trust me, i know about those problems better than you can imagine ), but it's the way they play. his way is hardly on the border to rule-violations, his name is crap, we currently have not the possibility to bannish, delete or rename characters, so what should we do in your opinion? let him be? if ghandi behaved properly, he would still be free, even WITH his name. (remember the text when you log in? your character can be *deleted* without prior warning!)

get down, you can at every time write an e-mail at the gods complaining about the bad GMs,

martin

@Tschernebog: lies mal unter "Spielprinzip" -> "Story" -> "Gods" nach, wer Moshran ist, da stehen wenn ich mich recht entsinne 12 götter, die du alle kennen solltest. leider habe ich selbst noch nicht alle gelesen.

und zu deinem verlangen, nehmt den zauberern alles weg, wenn sie zaubern wollen, es ist auch nicht fair, dass man sich als magier nicht anderst zur wehr setzen kann. als krieger stellst du dich neben die person und es geht alles automatisch, als magier musst du runen miteinander verbinden und dann auch noch zielen, wo denn nun der zauber hin soll.
selbst von flächenzaubern werden krieger nicht getroffen, wenn sie bereits zum nächsten feld gezählt werden.
die flugbahn von pfeilen sieht man leider auch nicht im spiel, sniper sind also auch sehr effektiv.

Lieber Telewation,

1.) Tschernebog ist kein Gelehrter und kein Priester und muss daher auch nicht alle Götter kennen, er kann auch auf keinem Board nachsehen schon gar nicht unter Spielprinzipien, da Trollsbane für ihn eine Heimat ist und kein Spiel.

2.) Kein Kämpfer kann einem Magier etwas anhaben, wenn sein parry in den Grundeinstellungen voll ist und er es durch was auch immer, bis zum anschlag trainiert hat. Jedoch, ein Magier kann immer einen Kämpfer verletzten, ohne dass er dem Kämpfer nahe genug kommen muss, da Magie viel weiter reicht als eine Axt oder ein Schwert. Daher gibt es keine Gleichheit, denn mit einem Zauberstab kann der Magier sogar auf Bewegliche Ziele zaubern, jedoch dann könnte er keine zwei Schilde tragen und wäre verwundbar, wie es bei einem Magier eigentlich sein sollte.

Fazit: Ein guter Kämpfer unterliegt immer einem Zweischilde Magier. Daher bin ich dafür dass wenn Magier ihre Fähigkeiten einsetzten wollen sie keine Schilde tragen können.

Mit freundlichen Grüssen

Schorti  (( nicht Tschernebog, der nicht auf dieses Board kann))

Öhmmm, mal was ganz anderes: Ist es überhaupt sicher, dass Ghandi von einem GM eingesperrt wurde?
Ist nicht vielleicht ein Map-Bug auch möglich? So, dass Ghandi von der Karte eingesperrt wurde?

Ist ne ernste Frage, da ich es selbst nicht weiß. Bisher hat sich scheinbar kein GM gemeldet und Martin weiß auch nicht, wer es war. Klar, der GM muß sich ja nicht unbedingt melden, aber wenn es gar keiner war, dann ist diese ganze Diskussion umsonst, ob Ghandi es nun verdient oder nicht.

it was a GM, meanwhile i know who it was.
and ghandi probably knows very good why he's surrounded by walls.

martin

Tschernebog, du als spieler im richtigen leben siehst, wenn jemand mit einem schwert auf dich zukommt, dir den kopf abzuschlagen, dein char sieht nichts dergleichen.
als kämpfer stellst du dich immer noch einfach neben die person und der angriff geht von allein, du musst nicht extra aufwendig angreifen.
auch das zaubern braucht zeit, aber bevor dann auch nur eine rune angeklickt wäre, wäre der charakter bereits tod, man hätte als magier keine chance.
und es ist keinem verboten schwere rüstung zu tragen, auch nicht als magier, es gibt sogar charaktere, die mit schwerer rüstung zaubern können und dürfen, zwar nicht viele und die sind unabhängig von illarion, aber dennoch ist es möglich.
der faktor konzentration sollte eingeführt werden, der darüber entscheidet, ob ein schlag ausschlaggebend dafür war, dass ein zauber mißlingt oder nicht.
aber ob was geändert wird oder nicht, darüber sollen die programmierer illarions entscheiden und so weit ich weiß hat bror schon dazu gesagt, dass es so bleibt, wie es ist.

Ich denke nicht das sich ein Gm wegen dem Gefängnissbau um Ghandi rechtfertigen muss. Wir haben Gründe warum wir etwas machen. Diese Diskussion führt zu nichts also denke ich können wir sie beenden,...

...willkürliche Gm Entscheidung...

---------------------

Gruss..

1. There have been always complaints about Ghandi, but I was not able to find definite proofs for it, therefore I have not done anything so far.
2. Some GM (I don't know who), imprisoned Ghandi, because he/she was sure, that Ghandi violated the rules, but was not able to do something else (I was not reachable, because I am currently without internet during the week)..
3. Martin meant (I guess), he hasn't imprisoned him, but he SUPPOSES that it was at least Ghandis name, that was a reason. Since Martin was not the imprisoning GM, he didn't know the real facts.
4. I SUPPOSE, that the reason was extreme random PK.
5. A court meeting for this case would be completely against RPG. He was acting OOC. The rules are OOC. Why should there be an IC court meeting????
6. I have now searched for rule violations by Ghandi and found out that he was using multiple characters at the same time very often (I suppose to exchange Items). Whatever reason he might have had, it is against the rules. Since I believe that he is random PKing, any rule violation (like this multiple login) is enough for me to delete him (as I have).
7. Killing characters because it "spices up the game" and "there have to be some badness" are definitley no RPG reasons for killing.
8. Arnesa said:
"Wenn ihr unfaire Regeln aufstellt müsst ihr auch damit rechnen dass jemand gegen sie rebelliert!"
(If you create unfair rules, you must be aware, that people will start a rebellion against it).
We will be aware, that there might be a rebellion against this "unfair" rules (since "unfair" is subjective, I would be interested, which of the server rules you concider "unfair"), but we have every right, to fight this rebellion in any way we want.
If I put a sign above the door of my home, "enter only naked", this might be unfair, but I don't force anyone to enter. So I may kick every dressed person out of my house by full right (not including police etc.).
It happens that server and software on it is our private property and we CAN and WILL delete or modify ony data on it and block every person we want from using this server. We are not bound on any rules for it, even if we publish rules and have followed them in any case until today (and I suppose in the future).
9. The GM that has build the prison can remove it now.